要涼？印度發(fā)起“清退中國(guó)”運(yùn)動(dòng)，將全力圍堵中企

作者：　來(lái)源：　日期：2020/8/18 13:19:04　人氣：1647

時(shí)至今日印度依舊沒(méi)有反思邊境沖突問(wèn)題上的錯(cuò)誤，反而不斷以“反制”為名加碼針對(duì)中企及產(chǎn)品的打壓行動(dòng)，致使中印兩國(guó)合作環(huán)境進(jìn)一步惡化。就在近日印度方面再度擴(kuò)大對(duì)華合作的打擊范圍，準(zhǔn)備徹徹底底關(guān)上中國(guó)商品進(jìn)入印度市場(chǎng)的渠道和大門(mén)。印度智庫(kù)“發(fā)展中國(guó)家研究和信息系統(tǒng)”日前的一份報(bào)告顯示，從我國(guó)進(jìn)口的智能手機(jī)、電信設(shè)備、太陽(yáng)能電池板等327種商品已被列為“敏感商品”，以此來(lái)限制和打壓在印度市場(chǎng)的份額，并且通過(guò)縮小中國(guó)商品份額的辦法尋找替代來(lái)源國(guó)或在印度進(jìn)行生產(chǎn)。

據(jù)了解，所謂的“敏感商品”是指某一類(lèi)從中國(guó)進(jìn)口商品的份額占到10%或者價(jià)值超過(guò)5000萬(wàn)美元，而被認(rèn)定為“敏感商品”則會(huì)受到“出于戰(zhàn)略考慮削弱壟斷地位”的懲罰，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)所謂的“敏感商品”就是印度政府為打壓中企及中國(guó)商品尋找的一個(gè)借口。

要知道我國(guó)向印度出口的商品幾乎在印度市場(chǎng)都占有非常高的份額和非常強(qiáng)的依賴(lài)性，例如小到紐扣針線大到工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備，因此印度想要通過(guò)打壓中企尋找替代國(guó)短時(shí)間內(nèi)是不可能實(shí)現(xiàn)的，更何況我國(guó)規(guī)模性生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)就決定了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不會(huì)有太強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。

除了制定一份所謂的“敏感商品”清單尋找中國(guó)商品的替代國(guó)，印度貿(mào)易商聯(lián)合會(huì)還發(fā)起了一項(xiàng)旨在進(jìn)一步抵制中國(guó)商品進(jìn)入印度市場(chǎng)的“清退中國(guó)”運(yùn)動(dòng)。該協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)坎德?tīng)柾郀柖卣J(rèn)為想要振興“印度制造”，政府應(yīng)當(dāng)全面圍剿中企在印度的商業(yè)活動(dòng)。

坎德?tīng)柾郀柖剡€呼吁印度政府也應(yīng)當(dāng)出臺(tái)政策在接下來(lái)3年內(nèi)審查和限制中國(guó)資本在印度的投資，并且要求印度初創(chuàng)公司拒絕來(lái)自中國(guó)的投資。可見(jiàn)印度貿(mào)易商聯(lián)合會(huì)的目的明擺著就是想徹底關(guān)上印度對(duì)華貿(mào)易合作的大門(mén)，并且以此為契機(jī)推行“印度制造”。

若是印度政府真的配合坎德?tīng)柾郀柖貓?zhí)行其所謂的“清退中國(guó)”運(yùn)動(dòng)，恐怕印度經(jīng)濟(jì)基本上就沒(méi)有未來(lái)了，正如抵制我國(guó)商品之初印度媒體和專(zhuān)家所說(shuō)的那樣，毫無(wú)準(zhǔn)備的情況下印度政府推動(dòng)抵制中國(guó)商品無(wú)異于自絕后路，最終受苦的還是印企和普通民眾。

一方面原因在于印度本身對(duì)我國(guó)商品的依賴(lài)性很強(qiáng)，不可能通過(guò)一刀切的方式直接驅(qū)逐出市場(chǎng)，比如7月初印度防疫物資生產(chǎn)原料告急就已經(jīng)很能說(shuō)明問(wèn)題了。另一方面印度還不具備發(fā)展“印度制造”的實(shí)力，限制因素主要集中在資金、技術(shù)和設(shè)備三個(gè)層面上。

至于“自絕后路”無(wú)非是新冠疫情已經(jīng)摧毀了印度經(jīng)濟(jì)，危機(jī)過(guò)后重建時(shí)需要大量外國(guó)資本和技術(shù)的傾注，恰恰此時(shí)印度對(duì)我國(guó)這支在其國(guó)內(nèi)投資的主力軍展開(kāi)了瘋狂打壓，可想而知到印度經(jīng)濟(jì)重建時(shí)會(huì)造成中企無(wú)法投資和中企無(wú)意投資兩種結(jié)果。

說(shuō)到底無(wú)論哪種結(jié)果最終為印度政府的任性吃虧買(mǎi)單還會(huì)是印度企業(yè)和普通民眾，所以說(shuō)成是“自絕后路”也就不奇怪了。